据上游新闻报道，10月8日上午，恩施金桂大道一路灯上，挂着一面锦旗写着：“特别感谢恩施村镇银行某某某为我老公提供生理服务”。很快，图片流传网上。某某某的工作照、微信号、微博号都被扒了出来。11时40分许，锦旗被人摘下。恩施兴福村镇银行回应：不论“锦旗”内容是否真实，悬挂该“锦旗”的行为人的行为都已涉嫌犯罪，本行依法向恩施市公安局报案，目前已立案侦查；我行纪委、监察部门已启动立案调查程序，对涉事员工进行调查，并视调查结果依法依规进行处理。记者致电恩施警方，对方表示，此事正在调查。

这招是狠的，但触犯法律，不可效仿。另类锦旗，吸引眼球，无论真假，成为新闻，传播网络，则当事人的名誉已受损，不可恢复。如果锦旗写的是假的，则挂锦旗的，涉嫌诽谤，要承担法律责任，如果锦旗写的是真的，即男女有不正当关系，但隐私如此被宣扬，也是涉嫌名誉侵权。问题是，锦旗是谁挂的都不知道？纪委就开始调查被举报人，按此处理，则恐怕以后模仿者无数。

至于银行说，无论锦旗内容真假，都已经涉嫌犯罪，则亦是信口开河。一般而言，悬挂锦旗，实际是匿名告人，属于民事侵权，情节严重的，涉嫌诽谤罪，可以提起刑事自诉。不过，匿名投书在古代是严重的犯罪，而且处理起来相当周密。

唐律疏议第351条规定：“诸投匿名书告人罪者，流二千里。得书者，皆即焚之，若将送官司者，徒一年。被告者，不坐。【疏】议曰：有人隐匿己名，或假人姓字，潜投犯状，以告人罪，无问轻重，投告者即得流坐。或弃之于街衢，或置之于衙府，或悬之于旌表之类，皆为「投匿」之坐。假人姓名，经官司判入，言告人罪，从「违令」科。匿名之书，不合检校，得者即须焚之，以绝欺诡之路。得书不焚，以送官府者，合徒一年。被告者，假令事实，亦不合坐。若是书不原事，以后别有人论告，还合得罪。

按照唐律的规定，首先是不允许匿名举报，以防止诬告，故举报书得之即焚，不可报官，对被告的不处罚。其次，匿名举报如果不是诬告，而是实告的，则对举报者处以“违令”的处罚，对于被告的，自首的可以免予处罚，否则还是可以定罪。即原则上，是禁止匿名举报，对举报不理，例外是，举报属实的，也要处罚举报人。目的是“塞诬告之源、杜奸欺之路”。

现在法律，当然不能照搬唐律。唐律的禁止匿名举报，主要是防止以下犯上，扰乱司法秩序。现代社会，对于匿名举报的，也要有标准处理程序，平衡举报者与被举报者的权益。窃以为，主要要看举报内容，如果举报的指控具体明确的，可以作为违法违纪的线索，予以调查，反之，如果举报内容空洞，则不予调查，诬告的，则诬告反坐。至于调查举报者与被举报者的先后顺序，则是视情而定。