阅读：0
听报道
这是一个真实案件。宁波一对男女朋友，女方意外怀孕，流产后分手，并签下“分手协议”。“协议”约定，男方除了要给女方一定的经济补偿，还要陪护女方，若违反则要罚跪榴莲1小时。9月份，因男方未严格履行协议，女方将起诉书寄到象山法院，要求其补偿并跪榴莲1小时。之后，法院与女孩联系，改了诉状，删除了其中“跪榴莲”这一条款。有学者与律师表示，起诉书中不应有“跪榴莲”这类诉讼请求。
按，“跪榴莲”是网络词语，就是如跪洗衣板一样跪在榴莲上，以示惩罚，属于人身惩罚的一种。既然分手协议上约定，男方违约须跪榴莲，法院为何不许？窃以为，根据契约精神，法院应该许可这条诉讼请求。该诉请，虽然不具有可执行性，但是如果在诉讼中男方自愿履行呢？岂非得以实现了。如果拒绝履行，再变更诉讼请求，要求男方赔偿相应损失即可也。
所以，法院不应该先入为主，否定当事人的诉讼请求。跪榴莲，是契约内容，也未违反公序良俗，周瑜打黄盖两相情愿的事情，如果一方违反了，则要承担违约责任，此是契约精神也，而不能视为空气。如果在诉讼中，拒绝跪榴莲，而该诉讼请求又不可以执行，则变更诉讼请求不迟。总之，违约必要承担法律后果，法律应遵循此精神。
话题：
京公网安备 11010502034662号 