12月13日下午，乐清市三角洲救援服务中心，对乐清失联男孩母亲陈某提起诉讼，诉请共有三项：1、要求陈某赔偿1元；2、要求其公开道歉；3、要求陈某义务参加社会公益服务活动。事情源于，陈某虚报儿子失踪警情，导致无效救援损失。为了及时救助失联男孩，三角洲救援服务中心组织了包括 6 名潜水员在内的 16 名搜救队员，携带六套潜水装备、三个冲锋舟、一个水下机器人、两台无人机等设备，分别乘坐 3 辆救援车辆以最快速度抵达乐清市虹桥中学附近。下河排摸作业从当天到达后晚上17 时开始，一直持续了三天不间断作业，期间救援中心还调用热成像仪对周边管道进行排查。得知男孩母亲藏匿儿子的真相后，通宵达旦忙碌数日的救援队成员们至今无法平静：震惊，憋屈，受到了愚弄。

这个事件，始作俑者的陈母是不地道，制造虚假警情，导致各方大量的资源消耗，还重创救援者的心理，去做好事，却被愚弄，所以很理解救援队的起诉动机，目的是告知社会，以后不能这样做，虚报灾情，造成损失，是要被起诉的。但是，从法律技术角度而言，则要胜诉还是困难的。因为，救援队的救助属于自愿帮忙的，自愿投入的，而非是陈母请来的或者雇来的。尽管民法上有无因管理的规定，即《民法总则》第121条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”但这种管理，一般是指对本人财物的照顾、保管，即财产关系，而不包括找儿子涉及人身的，即人身关系，譬如帮人看小孩之类，一般是道德褒扬的情谊行为，而非法律调整的法律行为。否则，如果自愿找人都要报酬，就如本案救援各方都起诉，则被告也赔不胜赔。至于诉求参加社会公益服务活动，亦是无法律依据，法院不会支持。

那么，该如何防止此类事件呢？建议以后救援队与求救人签订一个合同，约定救援免费，但如果是虚报灾情救援的，要承担损失。