据华商报报道，2017年底，一男子在石泉县城一家足浴会所与一女子相识，随后疯狂追求，遭拒后，还经常跟踪该女子。今年3月，男子见到女子与新男朋友，遂威胁要跳江。女子不甘示弱地说道：“你跳嘛，你跳嘛”。于是，男子纵身跃下河堤，溺亡。事发后，死者家属将女方告上法庭，要求赔偿各项损失80余万元。近日，石泉县法院审理此案后认为，女方在此过程中存在一定的过错，判决其赔偿各项损失7万余元。

本案的判决是值得商榷的。因为男子跟踪女子在先，侵犯了女子的行动自由，且性格偏执，不易说理。之后男子意欲跳江，女子说了气话“你跳嘛”，亦是人之常情，人性之正常反应。难道此时还要女子再好言相劝、引来麻烦吗？所以说，女子的话，与男子的跳河，虽然有一定的关联，就刺激了男子，但是该关联，未必是法律的过错，而是一个女子的正常反应，没有必要去归责于一个正常女子。

现在社会包括司法一直有个倾向，就是“死者为大”。一旦有人死亡，不问是非，都要关联人多少赔偿一点，以平息事件。却不知，这种和稀泥的、没有原则的和解，导致了每个死亡事件去闹事，让无辜者、无过错者吃亏。所以，司法还是要硬起来，有过错的赔偿，无过错的不赔，以形成善良风俗。如果闹访，则依法处罚。法律一定要守住原则。