媒体报道的案情是，2017年7月11日晚上，一大学生男子骑自行车沿非机动车道回家，在大连经济技术开发区辽河西路东北六街附近，一个醉汉突然从路边树林中跳到非机动车道上，将大学生男连车带人撞倒，而醉汉也被撞倒在路边，构成八级伤残。交警认定事故成因不清。事后，醉汉起诉大学生男索赔43.6万。一审法院认为，事故发生时，原告处于醉酒状态，从路边树丛中方便完，从路边石进入非机动车道，刚一下路边石就与骑自行车的被告相撞，由于路面并无刹车痕迹，说明被告没有做出及时反应。故认定双方均有过错，各承担一半责任。

窃以为，本案判决值得商榷。大学生男在晚上，正常骑着自行车，突然撞上冒出的醉汉，一般情况下是没有故意或者过失的，而是属于不可预见、无法抗拒的意外事件。故其没有过错（如果远远看到，没有采取刹车的，则有过错，另当别论），不应该承担过错责任。而醉汉是去树林中小便，没有瞭望，突然跳出，导致相撞，是有过错的。一个无过错，一个有过错，故应该是醉汉自负其责。退一步，即使醉汉亦是无过错（或者没法举证醉汉有过错的情况下），对于双方没有过错的，适用公平责任，由双方分担损失，按常识，亦应该是醉汉承担主要损失（醉汉的醉本身就意味控制力下降），大学生男承担次要损失，而非一人一半承担损失。