据扬州晚报，1月10日凌晨，一名窃贼欲进入扬州一家苹果手机店内偷手机，因打不开门，于是先退后助跑，用身体撞碎手机店玻璃门而入。不过，该窃贼“玩命”偷走的是苹果模型机。店员戏称，被偷走的8部模型机，价值还不如被他撞碎的玻璃门。

这个冒失的小偷，虽然没有偷到苹果手机，但因为是入室盗窃，不计数额，故还是构成盗窃罪，要被判刑。同时，他还要赔偿所撞碎门的损失。在法律上，该小偷有两个违法行为，一是破门而入的故意毁坏财物，一是入户盗窃。前者是手段，后者是目的，属于牵连犯，择一重罪处罚。故意毁坏财物罪的追诉金额是5千元，估计被撞碎的门不值此钱，故本案会直接以盗窃罪处罚。另外，不知道该店铺内平常是否住人？如果平常也有人居住的，则小偷的入室又涉嫌非法侵入住宅罪。那样小偷有三个违法处，该如何处理，也让法律人伤脑子了，盖法律的牵连犯法理本身不清晰，而且一般是二个行为之间的牵连，而不包括三个行为。不如英美法系的刑法规定，一个违法行为指控一项罪名，即小偷被指控三个罪名，故意毁坏财产、非法入室、盗窃，三罪并罚。笨贼亦笨矣，哪有手机晚上放在外面被人偷的？！