据中新网1月14日，韩国一家地方法院就“世越”号沉船事故幸存者对国家和船务公司提起的损害赔偿诉讼作出判决，判处国家和船务公司应承担赔偿责任，向每名幸存者支付8000万韩元(约合人民币48.2万元)抚恤金。作出判决称，韩国海警与“世越”号所属船务公司——清海镇海运公司在事故初期应对不力，对幸存者造成巨大的精神打击。法院表示，海警与清海镇海运公司事发后没有采取及时让乘客撤离船体的措施，耽误幸存者的逃生时间，导致他们在逃生过程中遇到很大困难，且他们可能在船舱内长时间等待救援的过程中承受极度恐惧和痛苦。法院还称，幸存者和其家属至今仍蒙受创伤后应激障碍之痛。

这是韩国的法律，让国家（海警是行政机关职员）与民事主体（船务公司），承担连带责任。在法理上，因为海警的失职与船务公司的过失，两者的共同行为，导致对事故被害人共同侵权，故应该承担连带赔偿责任。相反，如果把国家责任，单独抽出来，让船务公司来承担民事责任，则既审理困难，而且也不公平。所以，这个国家赔偿责任的运用，既有效率又有效果。对我国的国家赔偿也是一个启发。目前，我国的国家赔偿责任，赔偿项目太偏狭了，而且必须是单独抽出来承担责任，而不能连带赔偿。譬如，杭州保姆大火案中，涉嫌机关责任，原告也是如韩国案件一样，一并把消防大队与物业公司起诉，要求承担民事赔偿责任。这本来是一个大胆的尝试，结果是法院不予以立案，而是剔除了机关为被告后，再立案审理，导致该机关在事故中的所作所为难以查清，责任难以追究。其实，让机关列入共同被告，试一试，未尝不可。因为很多案件客观上，就是因为机关渎职与其他民事主体过错共同造成的。其他韩国案件能带来启示，他山之石可以攻玉。