读了今天《星期日泰晤士报》的报道与孙杨律师的声明。大致了解验血事件的来龙去脉，该次验血属于程序不当，结果无效，而且这样的事情，公布出去，对各方都无益处。

据《星期日泰晤士报》报道：测试人员来到了孙杨在浙江省的家中，并因为他不在家而被要求在外面等了将近一个小时。孙杨于晚上11点到家，虽然一位护士在附近的俱乐部采集了血样，但孙杨对检测人员身份质疑，声称这不足以证明其是测试团队的正式成员。据悉，孙杨和保安人员用锤子砸碎了小瓶，测试人员拒绝了孙杨一行人提出的交出第二个小瓶的要求。

孙杨律师发布声明：2018年9月4日晚，IDTM公司三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，整个检查过程存在多项违规操作：第一，包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件；第二，血检官和尿检官均无法提供反兴奋剂检查官资格证明，且血检官无法提供护士执业证；第三，三名工作人员在检查报告中虚假陈述，恶意捏造孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的事实。随后，IDTM公司将三名工作人员的不实报告提交至国际泳联。国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会。2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。国际泳联在裁决中明确指出此次听证会的内容绝对保密。

显然这是一次突然、临时的抽检，但因抽检人员身份不明，程序不当发生误会。之后抽检人员去告状，然后听证，最后裁决孙杨无责任。纠纷是因抽检的程序不正当引发。验血人员应该随身携带证明身份的文件和授权文书，获得行动资格，并根据流程予以采血、验血。违反程序的采血、验血，显然是无效的。国际泳联应该重视程序公正，运动员也应主动配合。