据中国青年报， 近日，广州市中级人民法院新审判业务大楼的空气质量问题受到舆论关注。今天，广州市中级人民法院对此进行通报回应，再次请中国中科室内环境检测中心进行空气质量检测，报告结论为“达标，空气质量良好”，已对大楼进行光触媒处理等防护工作。据透露，一名法官向微信公众号“呦呦鹿鸣”感叹他是用生命在开庭，当天就因头晕、呕吐等症状去医院就诊。多名法官自费购买手持检测仪，结果显示：新审判大楼的室内空气甲醛、TVOC均超标。

窃以为，空气检测不如鼻子灵。法官都戴着口罩上班了，还能检测出空气合格，这个检测报告颇为可疑。还是要正视现实，不能把一纸报告作为挡箭牌。其实，法院是审判机关，处理当事人的案件，但其自己亦是民事主体，可以作为原告或被告，并且可委托律师参加诉讼。就如本事件，甲醛污染就是一起合同违约案件，装修公司或使用的材质不合格，或工艺有问题，导致装修质量不达标，并且影响了审判工作。故广州中院可以依法起诉装修公司，要求其赔偿经济损失。至于管辖装修案件的法院，如果与广州中院有审级隶属的利害关系，则可以指定管辖，确保公正审判。装修可以亦是把广州中院当做一个普通原告，予以答辩，最后由法院查明事实，公正处理。法院自己作为民事主体，也是体现法律面前的人人平等。