近日，长沙梅溪湖路附近一小区居民家中被盗。其家中烟酒、金器等价值10万元财物被保姆盗走。原来，女主人患肌无力病，不能行动。案发当天，保姆周某趁男主人外出，女主人午睡，从小区物业借来一辆平板车，开始盗窃。监控显示，周某分两次搬运，先是将金银首饰、名烟名酒搬上车运到楼下。后用主人家的行李箱，将财物带走。在拉到第二车时，女主人醒来，但无法起身阻止。只能这么眼睁睁看着家被洗劫。据派出所介绍，周某网络投资失败，无奈下选择了应聘成为一名保姆。目前周某已被依法刑事拘留。

这个周某是以保姆之名，行盗窃之实，可恨可恶。当着生病的女主人面前，搬运财物，严重刺激女主人，本应精神损害赔偿，但我国刑事附带民事赔偿不支持精神损失，故量刑事后要酌情从重处罚。此种光天化日之下的盗窃，与抢取何异。在法律上，保姆的盗取，没有伤害女主人，故还是定盗窃罪，而不是抢劫、抢夺。

《唐律疏议》规定“公取窃取皆为盗。公取，谓行盗之人，公然而取；窃取，谓方便私窃其财，皆名为盗”。本案就是当面盗取，取非其物谓之盗也。而传统的盗窃理论有误区，其认为是秘密窃取，过于狭隘，就如本案是堂而皇之的窃取，何来秘密。不如古法规定严谨也。还有人认为，这保姆利用职务的侵占，此又谬矣。找保姆是为了照顾老人，何来代管财物之责。所以，朴素的认知保姆在盗窃，反而是最正确的。