女儿领88万赔偿金后失联案：法律应规定死亡赔偿金的分配-丁金坤的法律博客-财新网

女儿领88万赔偿金后失联案：法律亦应规定死亡赔偿金的分配

近日一则新闻：3月12日上午，51岁的代永华在福建福清一家石子加工厂上班过程中不幸去世。经众多家属与厂方协商，达成协议“厂方一次性赔偿死者丧葬补助金、供养亲属抚恤金、工亡补助金及亲属往返开支等各项费用共计88万元整。”据死者侄儿刘先生介绍，该笔赔偿款已汇入了死者女儿丽丽（小名）的个人账户。3月19日，亲属一行十余人携带死者骨灰起身返回宜宾长宁县的老家，准备料理后事。不过，在抵达老家的当日，女儿丽丽则携带赔偿款失联了，至今联系不上。“我们没人要她的这笔钱，只希望她作为女儿，应该露面让父亲入土为安，并了结她父亲生前的债务，之后她要怎么做是她的自由。”死者刘先生说。

这个案子，死者女儿做法不厚道，但是死者侄儿的想法也有误区。

本案死者去世的赔偿金，本质上是工伤死亡赔偿金（估计厂方没有为死者投工伤保险，故由厂方自行承担工伤损失），以及丧葬费、处理事故的差旅费等。在法律上，死亡赔偿金，不是遗产，是不能被强制用于还债的。刘先生认为，要还先死者生前的债务，是朴素的道德责任，而在法律上，这笔钱并不是死者的遗产，而是厂方赔偿给死者近亲属抚慰金，故不能被要求还债。死者原有的债务，根据继承法第33条的规定，由继承人在被继承的遗产范围内偿还，而此并不包括死亡赔偿金。

其次，对于死亡赔偿金的分配，目前的法律规定空白，有待于填补。司法实践中一般参照遗产来分配。就本案而言，女儿是唯一的继承人，故应该由女儿支配。明乎以上两点，则可知本案的死亡赔偿金归女儿，丧葬费应该支付给实际善后的人，差旅费开支则应实报实销。