3月26日，发帖网友孙琳（化名）告诉北京青年报记者，孩子因为肺炎3月17日开始在北华大学附属医院的儿科住院部住院，23日当晚，孩子输完第一瓶红霉素消炎药，在输第二瓶头孢消炎药时，护士发现输液管里有一根2厘米的头发丝，随即换了输液管。“已经输液第二瓶了，我觉得这个头发可能是第一瓶或者第二瓶药里的，也可能输液管里原来就有的，怕药品受污染了影响孩子身体。但跟药监局反映后，他们说确实是头发，也有可能是人为造成的。” 据北华大学附属医院的答复意见显示，孙琳担心被头发污染的药水对儿子身体产生伤害，向医院索赔100万经济损失及精神损失。后称是气话，并非敲诈医院。卫计委接到医院汇报后，连同食药监等部门介入调查，但目前尚需要等鉴定结果。

 

本案，输液管里出现头发丝是事实，故从表面证据来看，医院已经对患者违约或者侵权，要承担赔偿责任。当然，赔偿的是实际损失，而不可能是患者家属提出的夸张的百万损失。实际损失也就是头发可能造成的传染后果。如果没有造成传染，那最好，只有赔偿耽搁治疗的损失以及精神损失。医院如果认为头发丝不是他们的责任，而可能是他人造成或者输液管本身带来的，则医院要承担举证责任。举证成功的，则第三方承担责任，同时医院检查不严也要承担相应责任。举证不成功的，则推定是医院责任。医院监控很多，查查一路上的监控，就可以发现事实。再根据事实，实事求是分配责任。