近日，浙江金华市男子潘某，与妻子吵架后，为测试妻子是否还爱自己，凌晨站到省道快车道上“以身试爱”，被迎面驶来的面包车撞飞，全身多处骨折。交警作出事故认定，由潘某承担全部责任，面包车司机无责。潘某不服，提起复核，认为“自己当时喝醉了，不清醒，面包车司机在行驶时应观察前方情况，但没有及时刹车，应该承担部分责任”。目前金华市公安局交警支队已经受理该复核。

该男子行为，危险又无知。所谓的测试感情，反而是伤害感情，自戕自虐更是伤害自己，不足取。就法律而言，男子主动跑到路中央，妨碍交通，有制造事故之虞，应该承担交通事故的全部或主要责任。而对于碰撞的面包车司机而言，并不知道该男子的冲动情况，只是看到有人跑到路上，正常情况应该减速避让，所以本案面包车司机是否有责，要看具体的现场情况。如果距离近，无法刹车，不可避免撞上的，则司机无责，如果距离尚远，可以采取紧急避险的，则也要承担次要责任。次要责任一般是指10%-30%责任，考虑到男子是故意行为，故即使司机承担次要责任，其所承担的次要责任，也是小比例。就本案而言，复核维持原责任认定的可能性大，一是男子突然跑到道路上，违反常识，让人意外，对面的司机往往反映不过来，二则以社会常识而言，大多数人反感这种故意肇事行为。