财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
清华大学起诉江西清华幼儿园:理据不足

 

近日,清华大学诉江西赣州清华幼儿园“侵害商标权及不正当竞争纠纷”一案开审。清华大学已在江西提起6个诉讼,本案是其中之一。原告清华大学称,其于1998年取得 “清華”注册商标专用权,使用范围均为第41类“学校(教育)、培训”等服务,为驰名商标,被告在经营清华幼儿园过程中使用了“清华”字样,容易使公众产生混淆,构成商标侵权,且容易造成混淆,扰乱了市场秩序,构成不正当竞争。”据此请求判令被告立即停止侵权行为、登报道歉一个月、赔偿经济损失及相关费用50万元。被告石城县清华幼儿园称,清华两字在东晋时候就有。原告的想力过于丰富,其实是霸道,是名副其实的“学霸”。

按,这次清华大学大动干戈,奔钱而去,以清理使用“清华”者,却不知,清华是公器,而不只是商标。商标法上对“清崋”的保护,目的在于不混淆其他使用清华者,与清华大学使用的区别。试问,千里之外的江西小县城的清华幼儿园,哪个消费者会联系到是清华大学在经营呢?做一个民意测验,肯定没有,如有,那也是脑子进水的。幼儿园本质上或不过是羡慕清华而已,但清华不领情,反而要去清除这些小石头。此举既无风范,也不明智,还有独霸之嫌。应该反省一下,民国清华有陈寅恪,现在有无?出大师,才是擦亮清华金字招牌的方法,而打这种官司,既丢面子,又失里子。再说,古籍今词中清华多了,而清华大学只有一家,难道一家大学就可以统领清华一词?甚谬。不如一纸澄清,清华大学没有在各地办幼儿园,事半功倍!

话题:



0

推荐

丁金坤

丁金坤

4785篇文章 58分钟前更新

上海律师。浙江建德人。士之读书治学,盖将以脱心志于俗谛之桎梏,真理因得以发扬。负笈浙江林学院、华东政法学院。曾就职政府、法院,后做律师。本博客期以持平之论,匡法之得失。业务专于刑事辩护、海事海商、知识产权、涉外诉讼仲裁等。  Email:lawlaw202@outlook.com

文章