媒体报道，5月12日，广州越秀区东环路某大院，一名低层住户在阻止给楼房加装电梯过程中突发心脏病猝死。视频可见，该中年男子情绪激动，手推建筑架子，而后倒地，邻人亦未报警。死者儿子表示，父亲与其他业主在加装电梯上有分歧，其他业主在未经其父亲同意下突然安排施工，才导致了意外的发生。业主代表认为死者要求加装电梯补偿款过高，一直阻碍施工，但他们对意外的发生表示同情。

加装电梯是新类型的邻里纠纷。旧楼加装电梯，有不同意见，应该协商解决，协商不成的，可以法院解决，不宜霸王硬上弓，升级矛盾，引发意外。

本案在法律上有两个问题：

第一、男子猝死，与其争执的业主以及进场的施工队，有无赔偿责任？按，从视频看，双方有言语交锋，但没有肢体接触。一般情况下是想不到男子会发病的，所以对方没有法律责任。虽然，施工队的进场与邻人的争执，与男子的死亡，有事实上的关联，但言语争执一般不会引发死亡。男子猛烈推建筑架子后病发，属于不可预见的意外事件，应自负其责。在场的未及时报警，毫无怜悯，亦应被道德谴责。本案也不适用公平责任（人道主义精神补偿的除外），由双方来分担责任，公平责任的前提是双方都没有过错，而本案中猝死者自身是有过错的。

第二、加装电梯，是否要对底层用户补偿？按，旧楼改造，安装电梯，改变规划，对于底层用户是有一定的噪音、采光影响，还包括施工影响，所以应该给予一定的补偿。换言之，加装电梯，方便高层，满足大多数业主的要求，底层用户有容忍义务，但也应该给予一定的补偿。至于补偿金额多少合适，可以评估确定，或者政府出个指导价格。

建议相关部门出台旧楼加装电梯的具体规定，以避免、减少此类纠纷。