阅读：0
听报道
本文所指性骚扰胜诉第一案，特指性骚扰成为独立案由后，法院判决认定构成性骚扰第一案。
2018年12月12日，《最高人民法院关于增加民事案件案由的通知》如下：“经研究，现就在《民事案件案由规定》中增加两类案由问题通知如下：
一、在第一部分“人格权纠纷”的第三级案由“9 、一般人格权纠纷”项下增加一类第四级案由“ 1、平等就业权纠纷”；
二、在第九部分“侵权责任纠纷”的“348 、教育机构责任纠纷”之后增加一个第三级案由“348 之一、性骚扰损害责任纠纷”。
本通知自2019 年1 月1 日起施行。”——此通知，将性骚扰设立为独立案由，是一大步，对女生的性权益保障更为清晰化。随后，已起诉主持人朱军侵权的弦子，也去法院申请更改案由为“性骚扰”。该案目前在审理中，结果拭目以待。
据澎湃新闻报道，2019年6月11日，成都市武侯区法院对明星社工刘猛骚扰女社工案一审宣判。法院认定，刘猛在与刘丽单独相处时拥抱其不放，并在对方明确抗拒和反对之后仍然不放手，行为超出了一般性、礼节性交往的范畴，带有明显的性暗示，违背了刘丽意志，并对其造成了精神伤害，构成性骚扰，判令其在判决结果生效之日起十五日内，向刘丽当面以口头或书面方式赔礼道歉。法院驳回了刘丽提出的精神损害赔偿和雇主机构“一天公益”承担连带赔偿责任的诉请，认为刘猛的性骚扰行为系个人行为，“一天公益”并非该行为的共同侵权人，且刘丽与“一天公益”系基于劳动合同而产生相应的权利义务关系，应另案诉争。
本案是公开报道的、性骚扰成为独立案由的第一起胜诉案件，意义非凡。法院综合证据，认定性骚扰的事实，可圈可点。美中不足的是，未支持精神损失赔偿。既然有侵权，就应该有赔偿，赔偿金额可视具体的情节而定。
性骚扰案件最难的是证据，因为往往发生在私密空间，当事人又是一对一，加上精神紧张、惶恐，当时难以录音录像取证，事后又担心个人隐私泄露被非议，有种种顾虑，也未必会及时控告，所以取证甚难。其实，性骚扰最重要的证据是“反应证据”，即事后对性骚扰者的质询以及性骚扰者的回应，可以成为呈堂证供。当时，双方关系尚未彻底破裂，侵权者也心虚，故及时发问，一般会得到含糊笼统的道歉或者解释，从而作为指控证据。
就如上述案件，刘丽告诉澎湃新闻，第一次拥抱过后，被告并没有松手，进而搂住其腰部。使劲挣脱后，躲进房间将门反锁，并给被告发去短信，表示如果对方再继续，将会报警。之后，便无更严重的侵害行为发生。其次，在2018年7月27日、28日被告与女方的通话和微信聊天记录中均作出道歉表示。——这里被告有两次反应，第一次收到短息，停止继续侵害。第二次道歉，成为性骚扰的关健证据。当然，也会碰到性骚扰的惯犯，对于被害人的质询保持沉默，不予理睬，避免被取证，但既然是惯犯，则必有再犯之可能，故再造一次现场取证也不难。只要做了，总有痕迹，以智慧去取证，必能擒之以法。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 