近日，重庆出了个保时捷女打人事件。7月30日上午，重庆渝北区两路附近，一时髦女子开红色保时捷掉头时，与一开奇瑞车的男司机发生口角。该女子戴墨镜、穿吊带、戴帽子，甚为霸气，先出手给了男司机一耳光。不料，男子被激怒，反手重扇了女子一记耳光，女子头上的帽子也被扇飞几米之外。事后，交巡警查明，女子未按规定掉头，予以罚款200元；驾车戴帽、穿高跟鞋等妨碍安全行车的行为，扣2分、罚款50元。双方就纠纷达成调解协议。

本案处理，颇为低调，双方的动手行为，都没有被治安处罚，好像没有发生过似的。有人问，女子违章在先，又先动手，男子的反击是否正当防卫呢？按，女子的动手，属于殴打他人，违反《治安管理处罚法》第43条之规定的。男子的反掴，也非正当防卫，亦是殴打行为（如果是正当防卫，男子应抓住女子的手，予以制服）。不过，男子的反殴，情有可原，可以从宽处罚。对此最精确的法律解释，该是《唐律疏义》第310条：“诸斗两相殴伤者，各随轻重，两论如律；后下手理直者，减二等。——换言之，这是一个互殴案件，男子是后下手的，而且对于事件起因没有过错，故对男子处罚，是参照对女子处罚的基础上减轻二等处罚。

本案中男女双方最终都没有被处罚，是因为根据治安管理处罚法第9条的规定，对于民间纠纷引发的治安案件，双方调解的，可以不罚。法律上这样处理没有问题，只是社会观感上有点不解。本案殴打所致的是轻微伤，属于治安案件，可以和解。如果殴打致轻伤以上，则是涉嫌故意伤害罪或寻衅滋事罪，则不能和解，必须追诉刑事责任了。