今日，“公安部儿童失踪信息紧急发布平台”称：网络上流传的广东增城被拐9名儿童案件嫌疑人“梅姨”的第二张画像非官方公布信息，梅姨是否存在，长像如何，暂无其他证据印证。广东省公安厅未邀请专家对梅姨二次画像，广东警方仍在积极开展寻找其余7名儿童下落。（据先前报道，这幅新画像是山东“神笔警探”林宇辉到紫金县等地调查后，绘出的“梅姨”最新拟画像，属于民间作品）。

 

梅姨是传说中的人贩子。2003-2005年，张维平、周容平、杨朝平、刘正洪、陈寿碧因在广州、惠州拐卖儿童9起被判刑，其中张维平、周容平死刑。据张维平交待，他拐卖9名男童，都是通过“梅姨”找到买家。8名男童被卖到河源市紫金县，1名男童卖到惠州市惠东县。判决书显示，张维平9次贩卖儿童的非法获利，除了两次分别为1.3万元和1万元外，其他7次均为每名儿童 1.2万元。每次钱到手后，张维平都会给“梅姨”1000元“介绍费”。目前，两个小孩已经找回，7个小孩下落不明，但是中间人梅姨尚无消息。

 

张维平在庭审时称，他是十多年前在增城活动时认识“梅姨”的，但不知道她的真实姓名。“梅姨当时有四十五六岁吧，短头发，讲白话，说话比较快。” 2017年6月，广州市公安局增城区分局公布“梅姨”的模拟画像，向社会征集线索。该通报称：绰号“梅姨”的女子涉及多起拐卖案件，真实姓名不详，现年约65岁左右，身高1.5米，讲粤语，会讲客家话，曾长期在增城、韶关新丰地区活动。

 

窃以为，本次画像属于民间自发寻找犯罪嫌疑人梅姨行动，但是要注意几个问题：第一、梅姨是否真实存在？或者说是否是一个虚构人物（有时被告人为了脱罪，会虚构人物，作为幽灵抗辩）？这些要看证据，几分证据说几分话。从目前的媒体报道来看，梅姨的存在是张维平一人指控，那么其他被告人见过否？既然梅姨是中间人，必然与买家见过面，那么买家见过否？现在已经有两个小孩找到，那么这两个买家关于梅姨身份是如何说的？但是，很奇怪，这些证据都没有被披露。第二、假如梅姨是真实存在的人贩子，则是属于拐卖儿童的共犯，应该被通缉。现在是高科技时代，人脸识别无处不在，公民几乎没有隐私，何况梅姨案件中这么多当事人都还在，故收集证据，寻找一个梅姨，是不难的。难的是能否能集中力量，锲而不舍地追逃，将其绳之以法。