今天法硕试卷里一道有趣的题:甲驾驶一辆拖拉机，中途乙要求搭车，甲同意，并告知车上有棺材。途中下雨，乙进入棺材躲雨，后遇丙要搭车，甲同意。雨停，乙推开棺材透气，丙被吓到，大叫“有鬼”于是跳车，摔成骨折。问丙摔断腿的责任谁承担?

这个题目出的有点玄的，因为现在推行火葬，棺材很少了。其次，要知道点民风，棺材装死人，一般人见到棺材都避而远之的，还有人见之害怕。所以出个棺材题，是冷门，或许出题老师武侠小说看多了，或者刚好看过抬棺而战的故事，顺手作为素材了。

本案考的是因果关系。第一、拖拉机驾驶员甲与路人乙之间的因果关系。车辆载人，但驾驶员甲没叫乙方去钻棺材，所以司机的人货混载，违反交通规则，要被行政处罚，但该行为与后面的事故没有因果关系，因果关系已经中断，故甲无赔偿责任。第二是乙与丙的因果关系。其实，双方也没因果关系，只是事实关联。这是一个意外事件，因为棺材跳出人是超出一般人预料的，被吓的跳车也属本能的条件反射，所以双方都是没有过错，应该根据公平责任分担损失，一般是在各半责任的基础上微调。如果我是法官，会让丙略微多承担点，因为丙胆子太小，棺材中有个人，纵然是鬼，也何惧之有？难道没有读过《搜神记》中的宋定伯捉鬼的故事吗！