今日，孙小果案再审被判死刑，意料之中。孙小果原本就被死刑，因贿赂侥幸逃脱，服刑十二余年后，再作恶社会，如今再被判死刑也没啥。当然，根据刑法从旧兼从轻的原则，不判死刑，亦可。因为近年来总体刑事政策是减少死刑，但是本案影响太恶劣了，几乎是牵出了云南半个司法系统的腐败链，其中有民愤，也有官愤。

纵观此案，有三点思考：

第一、清流与浊流。云南司法系统中一直有正义力量，是清流。因之孙小果第一次落网即被判死刑。在扫黑除恶专项斗争中，正义力量再次将孙小果绳之以法。同时也存在一股腐败力量，譬如孙小果的死刑改为无期徒刑、虚假专利立功减刑等，皆浊流所为。两股力量始终存在，要增强正义力量的建设。

第二、舆论与法律。孙小果案如果没有舆论曝光，结果会如何？很可能继续逍遥法外，过去的腐败无人追问。所以要言论自由，广开言路，让舆论监督司法。舆论让法律活过来，没有舆论法律可能会死去。同时也要认识到，当一个司法系统要在舆论监督之下，才能正常运转时，说明司法系统本身有失灵的部分，需要修复修整。在没有舆论的光照之下，也要秉公执法。

第三、死刑与正义。本案涉及旧罪死刑的关注点很多，譬如孙小果的服刑十二余年，有人认为毕竟经过一定的惩罚，可酌情从轻情节，有人认为这是多活苟活的时间，并继续作恶，不可从轻。这些正反意见，都有法律意义。

孙小果是个案，从个案中总结经验，如何让司法透明、公正，才是本案的最大收获。