8月4日，药家鑫父亲药庆卫起诉张显名誉侵权立案。张显是西安科技大学的副教授，在药家鑫交通肇事一案中担任被害人代理人，系公民代理。药庆卫认为张显在代理过程中，发表不实言论，侵犯了其名誉权。该侵权是否成立，还有待于法院认定。而本案带来的思考是，何处是代理人言论的界限？或许会形成一个规则。

诉讼代理人，其职责是代理诉讼，即代写诉状、代为提供证据、代为出庭、代为承认、变更、撤回诉讼请求、代为调解和解等。这些都是职务行为。张显不同于一般代理人的是，在网络上透露药家鑫的家庭情况等，引起社会舆论的普遍关注。显然，这不是代理的范围，但又是以代理人的身份发表的，所以可以称之为“代理人的庭外言论”，法律对此尚无规定。笔者的观点是：1.代理人在庭外发表，涉及案情的，都是代理人庭外言论。2.代理人庭外言论必须忠于案件事实。3.代理人披露案情，要经本方当事人同意，并且不能侵犯他人合法权益。4.代理人对对方当事人的观点可以适当公评，但不可以人身攻击。5.代理人庭外言论不应影响正常的审判。即代理人庭外言论是有限制的，以不侵犯他人权益，不干扰法院的正常审判为限。