最近，在宁波北仑办理一个刑事案件。律师申请会见，警方不许，而律师除了投诉，束手无策。《刑事诉讼法》第96条、《律师法》第33条、六部门《关于刑事诉讼法实施中的若干规定》第11条、《公安机关办理刑事案件程序规定》44条都明确规定了律师的会见权：律师提出会见申请的，一般在48小时内安排会见，重大复杂的共同犯罪案件，应当在5日内安排会见。

然而这些法律，只是规定了律师的会见权，并没有规定司法机关违法不安排会见的法律责任，使得条文成为摆设。律师会见的作用是不言而喻的：其一、监督司法机关是否存在逼供、诱供等违法行为；二、提供法律帮助，保障当事人的辩护权和辩护能力。而司法机关侵犯会见权目的也是明显的，即掩盖违法，并孤立当事人，让其与世隔绝，进行精神折磨，从而获取有罪口供。在北仑案中，当事人被监视居住，当事人家属也不知道被监视居住处所，所以有理由怀疑，监视居住处所可能不符合法律规定，是变相羁押，从而不敢让律师会见。

鉴于会见权的重要性，建议在修改刑事诉讼法时明确规定：第一、侵犯律师会见权的，对相关责任人，给予处分。第二、侵犯律师会见权的，所取得的证据是非法证据，不予采纳。