阅读：0
听报道
这个国庆连着中秋假期，一女子在高速拍下270辆违章车辆举报。一男子返乡途中拍361张车辆违章照片，交警接举报后罚了36人。在10月6日的《新闻1+1》中，主持人白岩松灵魂拷问：“随手拍违章应该鼓励吗”？绝大数网友回应道：必须鼓励！
接着，10月10日，警方通报私家车被张贴自制“违章停车提示单”一事。经查，10月8日，徐某将自制“违章停车提示单”张贴在路边停放的汽车车窗上，提示单上称向支付宝某账户“捐款”一百元，就终止举报。徐某利用车主担心被处罚心理，意图非法牟利。徐某已被朝阳公安分局刑事拘留（应是涉嫌敲诈勒索罪，多次敲诈或敲诈金额较大）。
这几个新闻结合起来看，就兼听则明了。首先，对于高速上侵占应急车道的违章行为，公民可以举报，因为在应急车道行驶，会影响救护车、消防车、警车等特种车辆的执法或救助行为，扰乱是社会秩序。其次，对于违章的举报（指行政违法），可以鼓励，但不宜奖励，因为一旦设置奖励，就会发生副作用。重赏之下必有勇夫，会为了奖励而催生其他违法犯罪，甚至出现告密成风的现象。
古代是如何解决这个问题呢？既惩罚违法犯罪，又要防止告密，失去人与人之间的信任，动摇社会基础。《唐律疏议》第46条“同居相为隐”规定：诸同居，若大功以上亲及外祖父母、外孙，若孙之妇、夫之兄弟及兄弟妻，有罪相为隐；即漏露其事及擿语消息亦不坐。其小功以下相隐，减凡人三等。若犯谋叛以上者，不用此律。
该法律思维是，维护家庭关系优先，有点小罪，亲人之间可以互相包庇，但谋叛等大罪，不得包庇。该法条的目的，就是阻止亲人之间的举报，以维护伦理秩序。尽管这样做，违法犯罪难以被追究，但为防止六亲不认的紊乱，还是值得的。换言之，举报亲人的副作用甚大，故予以限制。
《刑事诉讼法》第193条亦规定：“经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”
——为了维护家庭关系，直系亲属可以免予作证。也是为防止家庭成员之间互相告密，社会不安。为了大的价值，不惜牺牲追诉犯罪的小价值。
所以，对于“随手拍”也要全面考虑，既要防止交通违法，也要防止造成副作用，尤其要防止靠举报发家致富（遍地违停拍都拍不完），以及防止滋生很多刻意制造违章的路障。对于行政违法，总体上来说，还是行政机关采取措施，发现违法，予以处罚为主。公民发现违法，可以举报，但不宜有偿。
话题：
京公网安备 11010502034662号 