阅读:0
听报道
今天,弦子起诉朱军案在海淀区法院开庭(不公开审理),门口来了很多声援弦子的女性。此案已经超越个案的输赢,而是代表着女性自主权利的觉醒。弦子也成为女性维权象征的符号,她外表柔弱,内心不屈。那边,朱军则始终保持着低调。他面对的道德压力是可想而知的,事业也开始走下坡路。
言归正传。在法律上,弦子作为原告要赢得这场官司殊为不易,因为指控证据太少。目前有力的证据,其一是弦子的陈述,指控在化妆室被骚扰,但朱军是否认的,证据状态是一对一。其二是当年弦子的报案记录,卷宗中有弦子出门后擦嘴的截图。这是一张环境证据,原告可以解释为被骚扰后的紧张不安,而被告也可以作出其他的解释。在这种状况下,法院可以要求被告朱军到庭当面对质,解释问题,但作为民事官司的被告,朱军也可以不出庭。这样,法官要从有限的证据认定侵权事实,是颇为困难的。
上述是专业的法律分析,而作为社会舆论关注的案件,民众作为陪审员的想法是不一样的。他们在考虑,是朱军侵权的可能性大,还是弦子诬告的可能性大?若弦子诬告,还敢去报案吗?一个年轻的女孩有那个心机吗?所以从舆是倾向弦子,不利于朱军的。作为被告的朱军,无论输赢,都是难堪,赢了是挽回最后一点颜面,输了则什么都没有了。至于声援者,代表一股女性权利的思潮。长期以来,女性的性骚扰没有得到应有的保护,骚扰者没有得到应有的惩罚,所以这次是同仇敌忾,浇心中之块垒。
但愿,这个案子能推进《防止性骚扰法》的立法,让法律切实保护职场上、生活中的女性。一分的努力,一分的进步。
话题: