阅读:0
听报道
媒体报道,10月3日上午,上海迪士尼乐园内,一名男性游客在创极速光轮项目排队等候区域突然昏倒,送医后抢救无效不幸身故。目前,事故正在调查中。
今年天气比往年热,到了十月份,最高温度还是三十多度。这样的温度下,排队的游客也累的。此事件中,迪士尼是否承担法律责任,关键是看迪士尼在流程处理中是否有过错。《民法典》第1198条规定:“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”——游客入园后,迪士尼就对游客有安全保障义务。
迪士尼的安全保障义务是尽职,主要看两点:第一、排队管理是否合理?即对排队的时间、长度应该有一个合理的限制。譬如在三十多度的天气下,站立排队2小时以上,一般人的体能吃不消的。故排队长度或时间应该限制,或者要提供座椅等。就如高速收费站的管理,如果排队交费的车辆长达几公里的,应该免费放行,以避免交通拥挤。第二、对昏倒游客的应急处理是否及时?即在游客昏倒后,园区保安是否及时发现并予以处理,譬如协助叫救护车送到医院急救等。
所以,判定迪士尼是否有责任的标准,还是清晰的。如果迪士尼有过错,未尽安保职责的,应该承担相应的赔偿责任(赔偿比例也不高,主要是游客自身原因所致)。如果迪士尼按流程操作,没有过错的,则没有赔偿责任,游客自负其责。实践中,此类纠纷的处理,主要问题是家属没有调查权限,无法知道迪士尼有无过错,而迪士尼自己的调查报告,也难以被家属所信,所以警方的介入很重要,尽可能详细调查案情,以还原事实。不过确实,警方是调查刑事案件或治安案件的,调查民事纠纷的事实是顺带的。
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。