不小心从楼梯上摔伤摔亡事件，时有发生，所以千万要注意楼梯安全。一方面楼梯的设计要安全，另一方走楼梯者要注意扶住扶手。避免在晚上光线不好，或醉眼朦胧，或喝了点酒后，出现事故。楼梯摔伤案审理的要点有两个，一是楼梯质量是否合格，可以鉴定。二是认定受伤与楼梯不合格之间的因果关系，确定赔偿比例。

我曾与上海金茂所的杨红良律师代理过一起宾馆楼梯摔亡案，法院判决双方都有责任。案情是，当事人夜宿在一家loft宾馆（房间内是复式两层），从一楼卫生间到二楼卧室要通过一个360度的旋转式陡峭楼梯。那晚，当事人忽然从楼梯摔下去世。事后，公安介入调查，排除他杀。家属找宾馆索赔，谈不拢，遂起诉。我们分析，宾馆楼梯设计有缺陷，与死亡有因果关系。在对楼梯实地勘察后，又请经验丰富的闫法医对死者进行鉴定。最后我们综合资料，制作成了从宾馆楼梯摔倒的模拟现场情况视频。根据摔倒的姿势与受伤部位，推定是当事人深夜上楼梯时没有抓牢扶梯的扶手，踏空摔倒。而楼梯的扶手太矮，且不连续，中间又空档，是造成事故的主要原因。宾馆后续的救助不及时，亦有责任。宾馆则答辩是当事人自行摔倒的。法官认为楼梯质量是最重要的争点，遂委托上海一家有建筑设计鉴定资格的公司，对于楼梯进行鉴定。鉴定结论是楼梯不符合国家标准。最后法院一审判决当事人与宾馆责任是六/四开。家属不服，认为宾馆应该承担主要责任。上诉，二审维持原判。嗣后申请强制执行，宾馆的赔偿全部到位。

今天看到广东高院微博上发布的一个楼梯摔伤案件。案情是，租客刘女士住张先生房屋的8楼a06房。为装修方便，张先生拆除了7楼通往8楼的楼梯扶手，且未设置警示牌。刘女士不慎从8楼摔至7楼，起诉索赔损失10万余元。海珠区法院法官去现场勘查发现，七楼至八楼的楼梯陡峭，楼梯两侧均为墙面。该楼梯的跨步宽度不符合标准，楼梯扶手被拆除是摔伤的主要原因。张先生应承担主要责任，刘女士自身身体状况、主观上的疏忽大意与其受伤存在一定因果关系，承担次要责任。遂判决赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计6万余元。张先生不服，上诉，广州中院，维持原判。——本案是楼梯扶手也没了，安全隐患更大，故无须司法鉴定，常识即可判断楼梯质量不合格，房东须担责。

以上可知，确定楼梯质量标准容易，可以通过司法鉴定，也可以司法认知，以常识来确定，但确定楼梯缺陷与摔伤的因果关系比例是难点。上面第一个案件中，法院认为楼梯管理者是次要责任，而第二案件中确定楼梯管理者是主要责任。窃以为，此类过错比例，固然是根据个案具体情况来确定。但仔细想想，假如楼梯质量合格，扶手高度达标，那么事故概率要小很多。而楼梯若有隐患，则总会有运气不好的当事人会发生事故。有缺陷的楼梯是产生事故的源头，所以总体上应该确定楼梯管理者是主要责任为宜。