长沙16岁女孩徐卓媛，想攀登珠穆朗玛峰。这需要一大笔经费，以买装备与给养。于是，她的父亲在网上发起众筹，拟寻找500位梦想支持者，众筹资金50万，作为登山经费。此举引起社会关注。有的是众筹是自愿行为，无妨，有的说有募捐嫌疑，担心自己流向。据悉，目前已众筹资金23万多，进度46%，支持人数295人。单个支持者参与众筹最高金额3000元。徐卓媛表示，出发时会把所有帮助过自己的朋友名字写在旗子上带到世界之巅。

该如何看待众筹？众筹是一个社会俗语，不是法律术语。众筹通常是指，发起人推出一个项目，让出资者加入，项目完成后，给出资者一定的回报，出资者一般不参与项目的执行，项目由发起人执行。众筹一般可以分为两个类型，一种是社交活动，譬如众筹同学聚会吃饭住宿的经费，法律不介入。一种可以视为合伙行为，有人出力，有人出钱合伙完成项目。

根据法无规定即自由的原则，目前法律对众筹尚无针对性规定，故众筹只要不违反其他法律规定、不违背公序良俗，都是有效的。就如上述帮助女孩的完成登山梦想，女孩攀登到山顶，以写有名字的旗子回报资助者，就是一个不错的项目。当然，若众筹违法或违背公序良俗是无效的，譬如众筹赌博博彩资金。还有更特别的打官司败诉后的被告，向粉丝众筹款项赔偿款，社会争议很大。该众筹是否有效，还要看该官司的性质等，一般情况下是不允许的。

社会对众筹质疑，主要是担心是众筹类似募捐，捐款得不到有效管理。其实，众筹与募捐是不同的，众筹是合伙行为，共同参与，募捐是无偿赠与行为，没有回报。只是现实中也会存在，众筹为名、募捐为实的现象。即使是真正的众筹，对于众筹的发起、款项的监督、执行的力度、违约责任的追究等，若疏于管理，容易出现问题。所以，社会要思考的是，对于众筹是否也需要专门的法律来规范一下？是否也要行政管理介入一下？法律总是滞后生活的，现在还是让登山女孩圆梦吧。她的众筹实践，也是对为众筹法律积累经验。