财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

李昌钰是江苏如皋人,著名的华裔刑事鉴证专家(现场收集/鉴定证据)。职业生涯中参与办案8000多件,最近被指在一个案件中伪造证据。

媒体报道,美国法官721日判决,李昌钰对1985年一起谋杀案伪造证据负有责任,导致康涅狄格州2名没有犯下谋杀罪的男子入狱数十年。李昌钰有支付损害赔偿的责任,金额将由陪审团决定。主审此案的法官表示,除了李昌钰自己声称进行了血液反应测试以外,没有任何“书面文件或照片”证明他进行了此类测试,实际进行的测试也并未测出血迹。该案的案情是,两名男子被控在1985121日杀死65岁男子卡尔。李昌钰在卡尔家中发现的一条毛巾上有血迹。2020年,该案被撤销。

李昌钰对此案的说明是:我们标准操作协助刑警找指纹、足迹、凶器、血液,在楼上洗手间发现洗手池及一条毛巾有血迹化学反应。那条毛巾存放在警察局普通物证室20年后再化验,没有找到血迹,现在没有找到血迹并不代表20年没有化验。大家都知道血迹存放不利状况及长久时间会造成分解退化甚失落。我照的幻灯片存在我个人的档案,30年之后幻灯片不清楚,照片退色这是每个人都皆知的科学原理,不能说因为照片不清楚,就是我们没有做实化验,更不能说因为照片不清楚,没有记录,就是我们伪造了证据。

争议焦点是,当初对毛巾上的血迹,有没有做过测试?如果做过测试,有没有测出血迹?李昌钰说做过测试,也有测试后的照片,但多年后的毛巾上找不到血迹了。法院没有采纳李昌钰的辩解。该案已经被法院确认为冤案,法官的思路就是,毛巾上本无血迹。李昌钰在原案已经被翻案的情况下,欲证明他的鉴识工作没有过错,确实有难度,但要证明不是故意(而是过失),是可以解释的。

 

 

话题:



0

推荐

丁金坤

丁金坤

4762篇文章 1天前更新

上海律师。浙江建德人。士之读书治学,盖将以脱心志于俗谛之桎梏,真理因得以发扬。负笈浙江林学院、华东政法学院。曾就职政府、法院,后做律师。本博客期以持平之论,匡法之得失。业务专于刑事辩护、海事海商、知识产权、涉外诉讼仲裁等。  email:ad1902@163.com

文章