2023年7月26日，检察日报正义网微信公众号发布《2023年1至6月全国检察机关主要办案数据》。数据翔实，有进步。譬如不捕26.5万人、不捕率达到46.2%，意味着取保候审增多，司法更科学、更人性，而不是对嫌犯一关了之，以押取证。不起诉26.5万人、不诉率27.1%，不起诉的数字也不低了，意味着对于证据不足或者情节较轻、刑事和解的案件就不起诉了。

认罪认罚的适用比例则很高。认罪认罚适用案件90%以上，量刑建议提出95%以上，而法院采纳量刑建议数是99%。这个数字意味着，检察机关提出定罪量刑，法院会99%采纳。检察官实质上主导了刑事审判，法院只是背书，至于律师辩护采纳率更低。检察官的正确率近乎神了，法院刑庭也可以裁减一半人马充实到其他审判庭去，至于律师的辩护实在是可有可无了。

问题在哪里？在于认罪认罚的制度。把一个复杂的司法简化为一个选择题，认还是不认？认了，会减轻处罚，不认，会加重处罚。导向之下，大多数都认了，少数不认的重罚的多，不定罪的极少。这些案件的当事人，是否都真的犯罪或者未犯罪？显然，还需要律师的专业评估，帮助确认有罪无罪，而不是当事人的毛估估。真正的辩诉交易，应该是当事人得到律师充分的辩护后，再决定是否认罪换减刑，而不是当事人自己的贸然选择。今后须加强律师的辩护，提告认罪的含金量，而不是一味追求认罪率。司法的目标是公正兼顾效率，即每一个案件都要公正，同时采取科学的方法，提高效率。而认罪率的导向，则是效率兼顾公平了，办案效率是提高了，但是公平性呢。

从这次公布的数据看，检察机关对公安办案的监督还是有效的。“2023年1至6月，全国检察机关对公安机关开展立案（撤案）监督6万件；监督后公安机关已立案（撤案）5.6万件。”对公安立案不服的，可以找检察机关要求纠正。立案后，对侦查违法的，也可以找检察机关要求监督。因为“2023年1至6月，全国检察机关针对侦查活动违法行为，提出纠正19.4万件次，监督采纳率87.8%。”