林某与妻子青梅竹马，感情甚佳，但家庭的第一要素是经济。自从林某失业，心情郁闷。仅仅靠妻子微薄薪水来付房贷、小孩教育、日常开支，相当拮据。林某决定自谋生路，可是看看自己的资本，学历一般、资历一般，实在是很难找到好工作。唯相貌不凡，或可以换得一口饭吃。

林某凭着相貌以及应付女人的情商，进入一家富婆公司，担任总经理助理。那富婆，也是因为人生失意，而专著事业，获得一独门生意而春风得意，感情上还是缺位，孤枕难眠。富婆与刘某，各取所需，互生情愫。富婆对林某说，为长久计，你还是与原配离婚吧，离婚费用我出。林某告知妻子，妻子不肯，要保持完整家庭。又过了一段时间，房价大跌，林家的房子价格腰斩，林妻也失业，实在也撑不住了，回来找林说，同意离婚，但要一大笔钱。林把情况告诉富婆，富婆大笔一挥给了林妻400万，换来林家的离婚。

林离婚与富婆在一起生活，心情却比往日更糟糕，以前还觉得自己是为了家庭，牺牲值得，而现在则纯粹是为了钱而伺候女人，行尸走肉。富婆也喜新厌旧，对林某慢慢失去兴趣。又三年，林某提出与富婆离婚，富婆说离婚可以，但要把把以前的四百万退回，还要折价补偿花在他身上的各种费用一百万。林某同意慢慢还一百万，但那四百万已经给了前妻，于情于理不能要回。

于是富婆起诉林妻，自称自己是第三者，插足林家，为了与林某结婚，而给林妻四百万，是违背公序良俗的赠与，赠与无效，四百万应该返还。起诉后，林妻心惊，拿钱换离婚，总是不对的。果然，一审判决赠与无效，须返还。林妻不服，上诉，并改称不是赠与，而是富婆代付的离婚补偿与抚养费，不该返还。璩助理代理林妻上诉，她说“任何人不能从自己的过错中获益。本案始作俑者是富婆，出钱后出尔反尔，侵权者（侵犯配偶权），破坏家庭，没有惩罚，反而受益（获得男人）。岂有此理”。二审法官亦明白，此种赠与无效，但此种无效的返还处理，有悖公平。于是判决曰，此代付是不法原因给付，不予返还。隋撤销一审判决，判决林妻无须返还四百万，一锤定音。周律师听说此案后，法官有衡平法的思维，机械适用法律会造成不公平时，需要新的思路来解决，唯衡平只能适用特殊案例，现有的民法规定无效的后果是一律返还，忽视了生活复杂性，须修改。