用纸扇打别人的脸部，该当何罪？一般来说，以物殴打他人，属于故意伤害行为。唐律疏义第302条规定，诸斗殴人者，笞四十；谓以手足击人者。伤及以他物殴人者，杖六十；见血为伤。非手足者，其余皆为他物，即兵不用刃亦是。【疏】议曰：相争为斗，相击为殴。拳打脚踢、使用器物伤人或使用刀刃背部伤人，都属于殴打。但是，最近对岸一起使用纸扇打脸部案，没有定殴打，而是定公然侮辱。

该案案情是，一次开会期间，女子见男子在直播，甚为恼怒。于是走到男子面前称「你是没被打过喔」，然后以纸扇挥打男方左脸。男子认为，纸扇打脸贬损其人格，妨害其名誉，且有恐吓之意。检察官认为，女子行为涉公然侮辱罪，至于恐吓，因男子当时回应「我打不还手，我是文明人，我有水平」、「我不会用人身攻击骂你」等语，难认其有因此心生畏惧，认定罪嫌不足，予以不起诉处分。此外，男子还对女子提起民事损害赔偿，法院判决赔偿20万新台币。

这么一个纸扇动作，导致民事官司一起，涉及三个罪，即公然侮辱、伤害、恐吓。本次，男子没有告伤害罪，应该是伤情很轻，痛一下就没事了。其实，根据以往案例的解释，即使伤害程度低，也可以构成的。实务的判决见解是「刑法上伤害系指人之生理机能或精神状态，因不法破坏而有所障碍，或有外形有所变异破坏之情形而言，不以必有外伤出现为必要，亦不以不能恢复原状为限。故如使被害人身体疼痛、感染疾病或使原有病情恶化等情形皆属之。」香港地区对于殴打的分类更为细致，分为普通袭击、袭击致伤、伤人17条、伤人19条。作势要打都可能构成普通袭击罪，打到人就是袭击致伤了。本案中的伤害是明显构成的。

本案中，殴打面部，属于羞辱性殴打，既有伤害之意，也有侮辱之意，在开会的众目睽睽下殴打，显然是羞辱为主，以贬损男子的声誉。因此，本案中的涉及的殴打与侮辱，属于想象竞合，即一个行为触犯犯数罪名者，从一重处断，本案以侮辱为重。至于恐吓，社会常识，一个男子不会畏惧一个持纸扇的女子，所以不构成。