财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

近日,一则成都市青羊区法院拟聘请法律顾问的消息,在业内热传,可谓大开眼界。从招投标文件看,一年法律顾问费是4.8万,服务人员不少于3人,每周不少于两次驻场服务。这个报价算的上市场价,但服务期内该律所的律师不能代理该法院管辖的任何案件。从服务内容来看,主要是提供日常法律服务,包括法律咨询、就法院对外签约出具法律意见书、协助修改各类项目法律文件等。

大家在猜测的是,法院里面懂法律的法官比比皆是,在本职工作之外为本单位服务一下又何妨,何须外聘律师?法院日常向律师咨询的是什么?有法官不懂,而律师懂的专门法律吗。推测下来,招聘的原因,或许是法院要造大楼之类,找个律师团队来对民事合同把把关,毕竟建筑行业的法律,还是一线律师经验足。可是,招聘中也没有特别专业如建筑之类的要求啊。所以该招聘,缺乏一个正当理由,给人以形式主义之疑。成都就这么有钱到处花吗?无独有偶,在网上还看到成都某检察院招聘2022年常年法律顾问的消息,法律顾问一年费用六万。检察院又要专门请律师作为法律顾问干什么呢?百思不得其解。

近年来各地机关聘请法律顾问,形成一阵风,就连村镇也要聘请,费用当然是公家出的。可是,真的有这么大的法律需求吗?如果没有实际需求,岂非浪费公弩。现实中,大都是摆摆样子,没有参与实际决策,或者让律师当个背锅侠,出面处理一个单位不宜出面的事情。这些不是市场自发形成的聘请律师,大都有名无实,沦为面子工程,既浪费财政开支,也是废了那些无事做的律师的业务水准。呜呼哀哉。

 

 

话题:



0

推荐

丁金坤

丁金坤

4762篇文章 1天前更新

上海律师。浙江建德人。士之读书治学,盖将以脱心志于俗谛之桎梏,真理因得以发扬。负笈浙江林学院、华东政法学院。曾就职政府、法院,后做律师。本博客期以持平之论,匡法之得失。业务专于刑事辩护、海事海商、知识产权、涉外诉讼仲裁等。  email:ad1902@163.com

文章