律师与当事人只是薄薄的一层委托关系，以信任与金钱为基础建立，当金钱大于信任时，则是背叛之日。倘若律师执业不法，则可能被当事人反噬。然而，重赏之下必有勇夫，马无夜草不肥，铤而走险的律师还是如过江之鲫。

有家公司因走私几千万货品，被海关扣住，将被巨额处罚。这对公司来说，是灭顶之灾。公司到处找律师，最后寻得一个体制内出来的关系律师，号称能搞定此事。双方遂签订风险代理合同，约定前期支付五十万，后期根据罚款金额比例支付律师费，律师费最高三百万。这律师使劲关系去斡旋，最后公司果然被从轻发落。事了，律师去向公司索要成功报酬。公司不给，还放出风来，说律师涉嫌行贿海关相关人员。假如律所起诉公司要求律师费，合同会被认定无效，前期的五十万也会被返还。该律师仔细研究法律，行政处罚案件风险代理确实无效，吃了哑巴亏，算了。

有个当事人委托律师代理再审案件，律师费分期支付，第一期先付部分，第二期再审案件的受理立案后或检察受理抗诉支付部分，第三期再审案件的改判后支付部分。最后约定，如果再审结果维持原判或改判未达预期的，以上费用扣除50万后一次性返还当事人。事后，律师使劲力气去申请再审，结果再审还是维持原判。于是律所扣下50万后将其余款项退回当事人。不料，当事人随即起诉律所，认为聘请律师合同无效，应该全部返还。律师辩称，合同是部分无效，律师做了大量工作，应收取部分劳动报酬，假如全部返还，则当事人亦是不当得利，法院不理，判决全部返还。

以上案例的当事人背后应都有高人在操盘，先签订无效合同，以重金驱动律师为其办事，等到事成，再过河拆桥，要回重金，步步牵着律师鼻子走。而收重金的律师，以关系疏通，上不了台面，甚至涉嫌行贿违法，也只能不了了之。是故，律师执业须正当，不要去当法律掮客，小心驶得万年船。