2012年12月，一名印度女大学生在新德里夜晚搭乘公交车回家时，遭到轮奸和殴打，后去世。引发了印度全社会广泛的抗议，甚至骚乱。印度和国际社会批评和反省社会治安的混乱，丑陋的沉默，女性社会地位的卑微等。抗议者打出“我们不再需要安慰，我们不再需要虚情假意，我们要求立即采取行动，强化对性暴力的法律”的标语。——的确，女性是案件的受害者，保护妇女的安全和尊严，这最重要。

在中国，唱歌将军李双江的儿子涉嫌与5人轮奸一女子。舆论的焦点是家庭教育，权贵们同情失足，为李双江辩护。法律人要保护未成人的隐私。愤怒的草民，想为被侵害人发声，但连个微博也没有。这又是一个怎样的社会呢？没有人真正去保护被侵害人，没有人关注妇女安全。一路的围猎狂欢，只是为了眼球。显然，有话语权者，大多不是平民，他们有自己的立场和阶层观念，所以忽略了被害者。

固然，未成人的权益应被法律保护，李双江儿子不能因是权贵而被轻纵，也不能因为民意而加重，而应不枉不纵，依法办案。而更要保护被侵害者的权益，该案是否会不公？以及，不该一个人在夜店与异性喝酒等。要知道，目前社会，法律面前的人人平等说说容易，做做难，法律更多是为权贵所用，以法治老百姓的。被害女孩，也面临抉择，如有没有民意的支持，她的权益可能得不到保护，而如果舆论曝光个人，则是对自己的再次伤害。与权贵作斗争本是艰难的。

中印对轮奸案的不同视角，反映出话语权的分配以及社会的价值观。作为一个法律人，对这样的案件，我希望依法制裁违法者，保障被害人权益，关心对妇女安全的教育和保护。