今天，浙江高级法院纠正了一个错案，再审宣判两个关了近10年被告人张辉、张高平无罪。两人因涉及一起“强奸致死案”，而分别被判死缓和15年徒刑。没判死刑，说明当初法官还是留有点余地的，而不是河北高院那样，直接把聂树斌执行死刑了，以致真凶出现，也未能翻案。

考察近年来媒体报道冤案以及翻案，特点明显：其一、被冤的要么是底层老百姓，没有反抗能力，譬如赵作海、佘祥林是农民，张辉、张高平是安徽来杭的打工者；要么是对手特别强，故意构陷的，譬如重庆打黑中的李庄案，司法机关瞄准目标，硬生生把一个律师定罪。其二、冤案的被翻案，要么是真凶被发现，譬如上面的赵作海、佘祥林以及张辉、张高平都是因发现真凶，要么是冤案制造者自己倒台了，譬如重庆主导打黑的自己出事下台了，否则李庄至今还是被宣传的黑律师。

以上可见，司法机制对纠错冤案，已经完全失效了。冤案的翻案都是因为偶然事件。呜呼，那些至今被冤的，看来要牢底坐穿了。即使出来，也无人理会。因为平反冤案很难，是一件得罪司法人员的事情，阻力很大，而主持平反者自己并无得利，而动机不强，于是被冤的就这样被永远冤了，而刑讯逼供也会一直持续下去，侦查人员为破案以及邀功求赏，捶楚之下何求不得，冤案就在眼皮底下发生。

这些，都说明，法律出问题了：其一、司法不独立，公安一支独大，是做饭的，检察官是端饭的，法院是吃饭的，失去了中立。其二、律师的权利甚小，没有在场权，而无法制止刑讯逼供。其三、还没有建立有效的冤案纠错机制，使得大量的冤案，一冤到底，而制造冤案者被处罚概率很低，有恃无恐。像河北聂树斌冤案就是一个典型，死的是草民，闹不起，而制造冤案的还身居高位，极力阻止。这是一个谁都知道的冤案，但就是没有人去纠错，因为纠错的人自己没有任何好处，反而得罪一帮人。由此可见，法律漏洞之大。