原铁道部刘志军的审判，激起巨大的争议。这么重大的一个贪腐案件，卷宗就477本，而在短短半天就审判完毕了，不可思议的效率，背后当然只能是演戏了。法庭上，刘志军是一个成熟的“政治家”，阴鸷犀利的眼神，折射其对社会的洞察。他不仅全盘承认指控，而且声泪俱下请求从轻，并且扯到政界刚流行的“中国梦”，可见其对国情的洞察，唯有投上之所好，或能免一死，虽然之前他的实际贡献却是红楼梦。检察官是高高举起、轻轻放下，起诉指控刘志军受贿6460.54万与滥用职权罪特别严重，但最后却以刘有“坦白”情节，提出“可从轻处罚”，恍如律师在辩护。而上面指定的刘志军辩护律师，提出刘建设高铁有功，法官一言未驳。而对类似的有功辩护，香港裁判官在明星警察接受火锅店折扣案中，就严正指出，公职人员本就是厚禄的，不是免费服务。旁听的是刘志军家属以及人民代表与政协委员50多人，两委通常是旁听的特权者，而除了通稿以外，媒体一家也没报。

法庭外也在争议。第一、刘志军不会不判死刑。从庭审来看，如此配合，加上检察官的表现，应保得住脑袋的。但如此，贪腐基本也就没死刑了。第二、法律人的职业道德问题，检察官的表现有点乱伦，身在曹营心在汉，而律师是在真辩吗？法官把案件审理清楚了吗？这种流于形式的中国式审判公正吗？第三、刘志军果然就这点事吗？坊间传闻金额巨大，而指控寥寥。媒体报道“案发后，刘志军受贿的赃款及其滥用职权造成的损失被司法机关全部追缴，这其中仅房产就有374套，人民币超过8亿元。”这些钱，即便不是受贿款，难道不涉嫌拒绝财产来源不明罪吗？太多的疑惑，半公开的审判，回答不了这些问题。司法要让社会信服，必须透明公开，而不是评奥斯卡金像奖那样的演戏。

--------------------------------------

English Version: The Show Trial that Fell Short