北京的一大巴导游，游览八达岭途中，以武力威胁游客购物。旅客不从，则不开车，并恐吓游客“要弄死你”，形如黑社会。游客不但扫兴，而且损财，心理也受到恐惧伤害。该导游已经违法，情节严重的，则涉嫌强迫交易罪，即刑法第226条规定的“以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”

而从游客角度来说，一定要选择一个价格合理的导游，而不是价钱越低越好，因为价钱太低，意味着导游在垫钱，其必然想方设法从购物回扣中赚回，于是与游客的矛盾不可避免发生。

对于这种扰乱市场的行为，唐朝也规定为犯罪。即《唐律疏议》第421条的规定“诸卖买不和，而较固取者（较，谓专略其利。固，谓障固其市）。及更出开闭，共限一价（谓卖物以贱为贵，买物以贵为贱），若参市（谓人有所卖买，在傍高下其价，以相惑乱）而规自入者：杖八十。已得赃重者，计利，准盗论”

——即买卖双方不自愿的，而强行交易、禁锢自由，获取垄断利益的；卖时以差物卖贵，或买时以好物为差的；或参与串通买卖以牟利的，都杖打八十，已获利的，按照盗窃处罚。

唐律立法严谨，强迫交易精确地分为三种情况，而现在的刑法规定粗疏，以致可能与抢劫罪混淆（尤其是“贱卖或贵买”时，有理论认为，表面是强迫交易，实际是抢劫，而按照唐律的规定，都是强迫交易，且按盗窃处理，并不放纵犯罪），可见现有的立法技术尚需提高。