媒体报道，江苏省检察院宣传处处长及其妻，殴打南京口腔医院护士，致护士脊髓损伤。事件尚在调查中。从新闻角度来说，报道很不完整，疑问很多：第一、因何殴打？凡事有因果，起因是何，涉及引发纠纷的过错认定。第二、殴打中是否有还击？涉及正当防卫或互殴。第三、是拳脚伤人，还是器物伤人？涉及情节轻重。第四、目前处在哪个处理阶段？根据法律，殴打他人构成轻微伤的，是治安案件，予以治安处罚。致轻伤以上的，则涉嫌故意伤害罪，公安机关应立案侦查。而伤情鉴定的依据是2014年1月1日新施行的《人体损伤程度鉴定标准》。

法律对人身伤害的规定比较简单。而《唐律疏议》对于殴打的规定，则是相当周密完整。其把殴打，分为故伤与斗殴两种，故伤即故意伤害（通常一方动手殴打无辜者），斗殴则是在打斗中致伤，对故伤的处罚比斗殴的处罚加重一等。将斗殴手段分为，手脚打人、器物打人、刃伤人、汤火伤人等，各种手段以及造成的不同伤情，对应不同的处罚。《唐律疏议》还有一个特别规定，即共谋殴打人的，以下手最重的人为重罪，元谋减一等（若元谋是下手最重的，其他人减二等处罚）。即一起去斗殴的，下手最重的处罚最重，而不是出斗殴主意的人最重。这个立法设计，大概是因为斗殴中经常失控，而要下手重的自负其责，以遏制重手吧。

《唐律疏议》还规定凭威力，譬如官威或者暴力，指使人殴打的，指使者虽然不下手但仍然为重罪，而下手者减一等，意在于打击幕后指使人。还规定，斗殴误杀伤旁人的，以斗杀伤论，但是因斗殴中跌倒而致人死伤的，以戏杀论（比斗杀伤减二等处罚），而被戏杀的如是助己者（帮助本方斗殴的）又再减二等处罚。还规定，过失杀伤人（耳目所不及、思虑所不到，相当于现代的意外事件），以赎铜论。各种规定很详细。最大的不足则是没有规定正当防卫。对于互殴，规定“后下手理直者”减二等处罚，只是规定减轻处罚而已。

可见，对于殴打案件的处理，要精确到位，也不容易。一方面要根据现有法律依法处理，另一方面对于法律没有规定的漏洞，要以法理与经验去填补。