央视报道：危险！黑客专攻公共WIFI“蹭网族”。网络安全研究员演示，仅用一部手机，3分钟攻破同一WIFI下的网友QQ加密相册；无需知晓对方微博名和密码看遍私信，并冒用对方账号轻松发帖。

蹭网涉及一系列法律问题：其一、侵犯宪法规定的公民通讯自由权，譬如偷阅电子邮件。其二、侵犯民法上的财产权、人格权，譬如冒名登陆发帖，侵犯姓名权、隐私权、名誉权。其三、涉嫌犯罪，即刑法第285条第2款的非法获取、非法控制计算机信息系统罪。目前司法解释规定的立案条件是：（一）获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息（账号、口令、密码、数字证书）10组以上；（二）获取第（一）项以外的身份认证信息500组以上；（三）非法控制计算机信息系统20台以上；（四）违法所得5千以上或者造成经济损失1万元以上；（五）其他情节严重的情形。

但从司法实践来说，蹭网行为很少被追究法律责任，因为取证困难，其次法律规定也粗疏。实际上，蹭网就是非法入户行为：有的看到电脑中没东西，转一圈就走了；有的在家里乱翻，偷看照片、盗窃财产，还有的索性坐下，冒充主人做坏事，譬如写信等。其本质是非法侵入计算机，就如入户盗窃一样，造成一定损失的，要定罪，没有造成损失的，根据入侵次数也予惩罚。但遗憾的是，我国刑法第285条第一款的非法侵入计算机系统罪，是指侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统，而不包括普通电脑。所以目前对于蹭网，只能根据非法获取、非法控制计算机系统罪来处理，难度不小。

鉴于此，建议司法解释细化第（五）项的“其他严重的情形”，把侵犯通信权、姓名权、名誉权、隐私权等非财产权，造成严重后果的情形具体化，以打击蹭网犯罪。