面对严峻的防恐形势，北大一个教授提出“连坐”说，认为该对恐怖分子的相关人员予以处罚。这是一个很危险的想法。连坐是商鞅变法提出的，是封建皇权的高压政策，与现代法律的“罪责自负”观念格格不入。连坐株连无辜者，会引发更大的社会矛盾。而且刑法也不是万能的，朱元璋的重刑剥皮，也治理不了贪腐，明成祖诛方孝孺十族，也无法让人归心。因为，刑罚的威慑力不在于刑罚的严酷性，而在于其不可避免性。

打击有组织的犯罪，最有效的方法莫过于分化瓦解其内部。所以立法《证人保护法》，设置污点证人制度，是一个有效措施。所谓污点证人，就是对于供出主犯或共犯的被告人，予以减轻或免除刑罚；供出犯罪组织的前、后手或者犯罪网络的，可以酌情不起诉。这个立法，表明上是便宜了污点证人，但能破获犯罪组织或者抓获主要犯罪分子，还是有益可行的。目前，我国刑法对于同案犯的检举，只是规定为立功或者坦白，分化力度不够，应该调整。