如果法院一不小心丢失当事人的证据原件，该怎么办？显然，法院要赔。但现实中，法律居然没有规定如何赔，导致赔偿不了了之。且看媒体报道的案例。在一起出版合同案中，张经浩将50万字翻译稿件《贵妇人画像》作为证据，提交给昆明某法院，但案件经昆明市中院二审调解后，再也没有见过这部手稿。于是申请国家赔偿，被告知“属于民事纠纷”。又起诉法院赔偿，被以“法院无法成为被告”为由不予受理。

这个案件的根本问题在于，法律有漏洞。即没有规定法院过失侵权的国家赔偿。首先，这不是一个民事纠纷。民事纠纷是发生在平等主体之间的纠纷，而当事人与法院不是平等关系，而是行使职权的法院与行使诉讼权利的当事人之间的司法关系。所以，法院不受理是正确的，但给的理由不正确，因为法院在民事纠纷中也是可以作被告的，如法院拖欠装修工程款时等。

其次，这是一个国家赔偿。所谓国家赔偿，是指公职人员行使国家职权时，故意或过失侵害当事人的权利，国家应负赔偿责任。但遗憾的是现有国家赔偿法规定的赔偿范围很小，没有涵括司法过失。国家赔偿法第二条规定“国家机关和国家工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”而所谓本法的规定是指，行政赔偿、刑事赔偿、以及民事、行政诉讼在的司法赔偿，又规定司法赔偿是指违反采取强制措施、保全措施或执行错误，而没有规定过失灭失证据等情形。

可见，因为国家赔偿法的狭隘规定，导致法院证据丢失后，当事人无法救济，只能通过媒体呼吁或者私了。这是一大法律漏洞。建议日后修改国家赔偿法，要有一个兜底条款，即对于执行职务故意或过失侵犯公民人身、财产权利的，都要赔偿，而且还应规定，当事人对国家赔偿有异议的，可以提起损害赔偿之诉，该诉讼的程序适用民事诉讼法。这样的程序设置，才能切实保障当事人的获得赔偿权。