原台州中级人民法院院长涉案落马，空出一个位置。吏部拟安排一县委书记，担任该职。岂料公示后，舆论哗然，理由是该人选不具备法律专业知识。且看法律是如何规定的。《法官法》第十二条规定“初任法官采用严格考核的办法，按照德才兼备的标准，从通过国家统一司法考试取得资格，并且具备法官条件的人员中择优提出人选。人民法院的院长、副院长应当从法官或者其他具备法官条件的人员中择优提出人选。”这法条，本来也就滑稽了。初任的法官，要严格考试，而院长不需要，可以奉送法官资格。但即便如此，该县官也未符合规定，因为“具备法官条件”之一是“具有法律专业知识，并且从事过法律工作”。而该县官非法律专业，虽然在国安局（警察）工作过，但难谓从事法律工作（法律工作，一般理解为办案的警察、检察官、法官、仲裁员、公证员等）。

舆论的呼声，让人欣慰，要让专业人士担任法院院长，以保障审判质量，至关重要。想想，中院是可以判死刑的，让一个不懂法律，不会判案子的人来参与死刑讨论，是何等的不放心。在古代，县官是行政、司法合一，是有审判权的，但即便如此，县官审案也是需要幕师协助的（如刑名师爷），可见司法的专业性自古有之。到了现代社会，司法更是维护社会公正的最后一道防线，所以社会的期待很高，需要德才兼备、精通法律的人担任法院院长。所以本次的任命，吏部应当慎重。