刑法就好像一张天网，人们在下面野蛮生长，而天网随时从天而降。这张网，修修补补，已经多次。1979年立法，1997大修后，到目前已有8个修正案。最近在讨论的是第9个刑法修正案。媒体报道说，准备设定新罪名“收受礼金罪”，以解决向官员进行感情投资问题。有专家透露，这一罪名是指国家工作人员收受他人财物，无论是否利用职务之便、无论是否为他人谋取了利益，都可以认定为此罪。收受礼金罪并不是受贿罪，量刑比受贿罪轻。

立这样一个具有中国特色的罪名，是个笑话。在立法技术上也是床上叠床。其一、名不正，言不顺。收受礼金，本质是受贿行为，大额的、长期性的礼物，就是化整为零的行贿。故专门设立收受礼金罪，而否认是受贿，是此地无银三百两，隔壁阿二不曾偷。其二、完善受贿罪的修改，即可解决这问题。目前刑法规定的受贿罪要件，是收钱办事，有巨大的立法缺陷，导致收钱没办事或者查不到办事的，成为漏网之鱼。历史上、国外、台湾地区对受贿都是成熟的清晰的“两分法”规定，即受贿分受财枉法与受财不枉法两种，前者重罪、后者轻罪，所谓感情投资，就是受财不枉法，虽然没有枉法，但侵犯了公务廉洁性，也是受贿。所以刑法修改受贿罪即可，并参照香港礼金的金额限制，譬如规定每次价值500元以下的认为是礼尚往来，500元以上为行贿受贿。不必另设罪名，混淆受贿罪逻辑。

不仅如此，刑法中习以为常的立功制度也要反思。如果说，被告人抓住同案犯，算得上广义上的自首，可以从轻减轻，但被告检举一个毫不相干的人，可以开脱其罪刑，则是毫无逻辑，现实中假立功不少，更有城府深者，为以后可能的犯罪而准备立功，真是一个怪胎制度，而其立法思维是源于告密与斗争论。所以要开门立法，集思广益，而不要闭门造车，出门不合辙。