浙大副校长吴平车祸案，杭州交警作出责任认定：吴平变道引发事故，负主要责任，卡车司机汪国财超载32.34%，且制动不符合标准，加重事故后果，承担次要责任。

本案责任认定的难点是因果关系。超载与制动不符合标准，是违法行为，应予以行政处罚，但是否造成事故的原因，还需要科学分析。从逻辑上看，本案的因果关系，至少有三个角度：第一，没有副校长的违规变道，就不会引发事故。超载制动与事故无关。第二、副校长引起事故，卡车虽超载与制动，但没有加重事故。换言之，正常的载重与制动，在当时情况下，也不能避免事故的发生。第三，副校长引发事故，但正是卡车的超载与制动加重了事故。换言之，如果没有超载、制动，则不会有现在的结果。所以这个事故判断，还真不易，除非精确的实验复原，否则只能是根据经验武断了。

其次，本案还有一个值得思考的逻辑，就是在大过错存在的情况下，小过错是否可以忽略不计？最高法院关于人身损害的司法解释第二条规定“侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”本案中，司机显然只是一般过失，是否适用该条，值得探讨。