今天新华社的三个编辑，用九个字的标题报道“刚刚，沙特王储被废了”：沙特国王萨勒曼21日宣布，废除王储穆罕默德·本·纳伊夫，另立穆罕默德·本·萨勒曼为新任王储。——该报道引起热议，认为“废”字不妥，该用“废黜”。其实，标题的“废”是对的，如李世民《废皇太子承乾为庶人诏》即用“废”一字，而新闻中的“废除”则不妥当，应是“废黜”，如上述诏书中有“心忧废黜，纳邪说而违朕命，怀异端而疑诸弟”。另外，报道中的“立”是对的，但“另”与“新任”则是同义重复，可删除。新闻其实就一个王储废立，如资治通鉴卷194：“武德六年以后，高祖有废立之心而未定”，既然立，则肯定是另外新立，何必重复！

除新华社外，其他报道也差强人意。譬如报道“沙特国王任命儿子为新王储，废黜侄子的原王储职务”——王储不是职务，还是继承人身份，故应是“指定”而不是“任命”，“职务”是解除而不是“废黜”，“废黜”的是王储身份，同时解除其担任的职务而已。

再如报道“沙特国王废黜王储 任命儿子为新王储”- 沙特官方通讯社周三称,沙特国王萨勒曼指定他的儿子Mohammed bin Salman为新王储,原王储、萨勒曼的侄子Mohammed bin Nayef将被剥夺所有职务。”——这个标题说“任命”错误，内容说“指定”则正确，而职务是解除，被剥夺的该是权力。