近日，济南市中区法院首先在全国法院系统推出“离婚冷静期”制度：即当事人起诉离婚后，法官冻结诉讼三个月为冷静期，期内反省，期满结束，视情撤回起诉或者进入审判程序。据悉，此项制度的目的，是预防冲动型离婚，而理性型离婚当事人大受其影响。

以司法实务而言，设冷静期是多此一举。国人上法院离婚已很难。譬如上海、杭州的离婚案件，起诉到法院后，要先到诉调中心调解，调解不成的，再进入一审。一审经常判不离，要六个月后再次诉讼，才可能判离，如果还不判离，须继续第三次、第四次诉讼。时间够长，够曲折，而离婚的标准，也不在于感情是否破裂，而在于考虑若判决离婚是否会引起上访或其他意外事件。如今再来一个冷静期，程序繁琐不堪，时间拉长太久，根本没有考虑到当事人摆脱婚姻的急迫感受。其实，民诉法规定原告两次离婚诉讼要间隔六个月，已经算冷静期了，何况还有诉前调解期，故再设三个月冷静期，是床上架床，徒增负担。

再说法律，离婚自由，程序法定，而一个基层法院，在法律之外，增设一个冷静期程序，没有依据，有干涉了当事人的自主之嫌。试问，三个月内出现意外，法院承担责任吗？再说，离婚后，若是反悔，还可复婚。法院何必苦苦设立技术障碍，人为阻止离婚呢？莫非是因离婚案件太多，而借此消化案件吗？然而受损的却是当事人。

婚姻，本是感情的契合，缘来则聚，缘去则散，强扭的瓜不甜，不和的婚姻捆绑更是不人道。以前生活普遍贫困，需要婚姻经济共同体体来生存、发展，而现在社会经济发达，人格独立，婚姻更讲求精神上共鸣，婚姻更为自主，法院也要更尊重当事人的意愿。