阅读：0
听报道
最近，中山大学一位长江学者，被五名女生实名举报：在2011-2017年间持续不断地在骚扰女学生和女教师。在此期间，还涉嫌性侵一位大一女生（有监控等佐证），被学校给予党内警告处分。校方对事件的回应是，中大已经关注到网络反映人类学系教师张鹏有违师德师风的信息。今年4月份，中大已经开始调查核实工作，之后基于调查核实情况，给予了张鹏党纪政纪处分并在单位内部进行了通报。网文存在与学校调查核实不相符的情况。
中山大学的回应，不痛不痒，轻描淡写，根本没有把本校女生的权益摆在前面，而是在偏袒教师。在法律上，性骚扰、性侵，轻则违反治安管理处罚法（第四十四条 猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留；），重则涉嫌强制猥亵罪（刑法第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役）。对于违法犯罪行为，为何没有移交警方，而只是内部调查处分？学校有能力、有权力处理违法事件吗？建议相关中大领导向其本校法学院咨询。
且以社会常识论，举报者皆中山大学女士，都是受到中大教育的社会佼佼者，怎么可能拿自己的一生声誉开玩笑呢，必是忍无可忍，必是为了保护师妹安全，而不惜挺身而出，校方如果此时还不作为，则有藏污纳垢之嫌 ，陈寅恪楼也要自愧在校园了。呜呼哀哉。高校老师利用权势性侵事件发生多起，总体上学校还是偏袒老师的多。为何要保护害群之马，而牺牲单纯学生？可见风气之不正由来久矣，法律之不昌尚待中大振奋起。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 