近日，因荣成市公安局不配合调查令的调查，出具调查令的山东招远县法院决定对其罚款10万元。招远法院的决定书说：本院在审理（2019）鲁0685民初4015号原告温某与被告王某、李某民间借贷纠纷一案中，被告主张2017年4月10日左右，曾向你局报警称为原告出具的借条是受胁迫所致：共此，我院出具了调查令，授权律师孙某持调查令去你局复印当时报警记录和询问笔录，你局拒不配合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、笫一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下；对荣成市公安局罚款10万元，限于2019年12月20日前交纳。

网上舆论对这个决定书表示支持，因为律师调查令是法院出具的，相关机关应该予以配合，公安机关也不例外，违者要承担法律责任。何况公安机关出具一下报案记录与询问笔录也非难事。而法院出具这个调查令，也是正当的，因为涉及到借条的效力，是案件的关键。如果借条情况调查不清楚，案件是没法公正处理的。《民法总则》第一百五十条规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”，故如果查清是被胁迫写的借条，则可以撤销之，借条无效，如果未胁迫，则借条有效。荣成公安作为证据的持有单位，在没有涉及国家秘密等特殊情况下，有配合法院调查的义务。