媒体报道，光山的“2019.10.08”交通肇事逃逸案已侦破。警方将涉嫌交通肇事罪的杜某奎和涉嫌窝藏、包庇罪的杜某仁刑事拘留。而埋尸者另有他人。案情如下：10月8日18时许，杜某奎驾驶一辆两轮电动车沿泼凉路驶至黄涂湾路口附近时，将前方同向步行的罗某金撞倒地。杜某奎叫杜某仁帮助报警。杜某仁来到现场看到老人躺在地上用一只手撑着身体，颤颤巍巍说不出话，头部明显严重受伤，不但不报警反而反复诱导杜某奎否认撞人事实，随后和杜某奎相继离开现场，任由被撞老人停留在事故现场。10月11日上午，刘某沿着泼凉路东干渠向南走，发现养猪场南边的一座坟墓旁有一具老人的尸体，心生怜悯之情，就地挖土将尸体掩埋。结合现场调查和法医检验意见，罗某金是被电动车撞倒导致大脑严重受伤后神志不清，反方向行走而迷路，后因伤情加重倒地身亡。

按照上述报道，是肇事者骑车撞伤人，找人报警，反而被劝说逃逸现场。受伤老人，挣扎起来，走错路而身亡。尸体被刘某发现，而被埋尸。刘某行为罪费解。一般的人看到尸体会害怕而报警，哪有不逃，还把陌生尸体埋葬，诚不可解也，除非当事人的脑子不正常，或是报道还有隐情？

以法律而言，交通事故肇事者被劝诱逃逸，以致于被害老人死亡，已经涉嫌交通肇事罪。法律依据是刑法第133条“交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”

劝诱者，行为恶劣，不但不报警，还怂恿肇事者逃逸现场，属于教唆犯。肇事者有救助被害人义务，因逃离现场造成被害人死亡的，涉嫌故意杀人，但该行为已经被肇事逃逸致人死亡情节所吸收，故不再单独定罪。而教唆者，如果情节严重的，譬如明知被害人伤重需要救助，还教唆逃逸的，是放任危害死亡后果的发生，涉嫌故意杀人罪。之后，如果还资助、窝藏或作假证明包庇肇事人的，则还涉嫌窝藏、包庇罪，如果只是知情不报的，则不涉及窝藏、包庇罪。劝诱者无论是否构成犯罪，在民事上已经构成侵权，应该与肇事者对死者家属承担连带赔偿责任。最不可思议的埋尸者，如果主观没有侮辱之意，是出于怜悯之心，则不涉嫌犯罪，相反还是民法上的无因管理，亦无赔偿责任。