阅读：0
听报道
昨晚，饶有兴趣看了戈恩在黎巴嫩召开的记者招待会（直播的现场翻译有点乱，但基本意思在），座无虚席。戈恩以四国语言，法语、英语、阿拉伯语、葡萄牙，回答世界各地记者的提问（包括日本记者，但没看到中国记者），对答如流，丝毫没有一句一顿的迟疑。唯有记者问“如果旅行，可否推荐一款旅行箱（暗指逃跑方法）”，戈恩听而不闻。戈恩召开此会意在自证清白。主要是控诉日本司法的不公，为了伸张正义，不得不逃离（而逃离的方法，比肖申克救赎的电影还精彩）。真正的人物，是不会被束手就擒的。日本司法被他控诉的遍地鳞伤、身无体肤。
从法律眼光，戈恩的控诉要点如下：
1 日本司法是有罪推定，99.9%的定罪率，以及准备审判戈恩几年。使得戈恩绝望，而萌生逃意。99.9%的定罪率，是不符合社会常识的。难道检察官是神，不会犯错误？就没有冤假错案？审判是否流于形式？
2 检察官是老大，法官只是场面控制者。戈恩说检察官不听他的辩解，要他认罪。表明上法官最大，而实际上检察院要做什么，法官都同意，所以检察官是真老大。这个说法，也让人想起前苏联的维辛斯基，还有现在的认罪认罚制度。
3人质司法。戈恩竟然被逮捕四次，极不正常，给人感觉是检察官的指控罪证虚弱，是在先逮人再找证据。戈恩抱怨自己沦为国家人质。其实，戈恩涉及的亦是常见经济犯罪，第一次、第二次逮捕是指控戈恩两次隐瞒收入（少载报酬，逃税漏税），但虚假记载是公司组织的事情，不仅是会长的问题。第三次逮捕的罪名是涉嫌职务侵占，即戈恩涉嫌在2008年将私人投资损失转嫁给日产汽车公司。戈恩辩解日产担保而已，没有损失。第四次逮捕是指控戈恩通过中东日产公司给某代理店汇款，最终流入个人。还有凡尔赛派对财务问题，戈恩姐姐问题，都是小事，戈恩全部否认指控。想想，戈恩担任17年的公司领导，经手的账务无数，要鸡蛋里找骨头，容易的很。
4 报复性司法。戈恩说他九个月没有与其妻联系，而就在记者招待会前一天，其妻被指控伪证遭到日方通缉。言下之意是，九个月前日方在做啥呢？大有商鞅株连、挟持家人之意。戈恩护妻，因为确实是娶了一个有胆有识的好老婆。此次逃跑计划，疑似妻子策划，但为保护家人，戈恩一口撇开，说是他一个所为，然而他被羁押异国，没有外人帮助，何以能进行如此精密计划？故此话亦是此地无银三百两也。
5 辩护权不够。戈恩口气中的辩护律师总是懦弱、软弱，最多是说辩护保障其权利，显然不对戈恩强势风格的胃口。而日本如此高的定罪率，也让人怀疑辩护制度的实际作用。如果律师没有无罪辩护，等于律师只能防御不能进攻，是弱小的，不能根本上保护无罪的当事人。尽管如此，戈恩的律师还是小心翼翼维护戈恩的权益，戈恩逃跑后，其律师也被株连调查。其拒绝交出戈恩使用过的电脑。这既是自己保护，也是维护律师与当事人交流的保密权。也可见日本律师的社会地位并不高。
6 对媒体的渲染也不满。有记者质问他逃跑违法，他反问检察官十次泄密违法，为何不管？而他的逃跑却是问题。换言之，人家可以堂而皇之的违法，违法在先，而他作为当事人却不能抗议？而且媒体也特意把戈恩往偷税漏税上引，这对当事人不公平的，为了平衡言论，戈恩（包括律师）发出自己的声音是允许的。
最后，看到记者招待会上，只有戈恩一个人在为自己辩护，没人为他说话，而他是面临一个强大的国家指控，对手包括日产、东京检察官、还有日本政府里的人等。此时，辩护的声音是弥足珍贵。如果不逃离日本，又何来说话的自由呢，一切都会被湮灭了。人类的司法制度要保障公正，首先要保证律师的辩护权。没有辩护，就没有公正。除此之外，戈恩的演讲，还是很讲策略的，他一直强调自己爱日本，被日本人民尊重，暗示他有意见的只是找他麻烦的那一批日本人。把这批人与日本人民分开出来，以争取最大的被同情。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 